Hiện tượng tam giáo đồng nguyên thời trần - Nhìn từ nguồn gốc và những phương diện biểu hiện

25
HIỆN TƯỢNG TAM GIÁo ĐỒNG NGUYÊN THỜI TRẦN- 
NHÌN TỪ NGUỒN GỐC Và NHỮNG PHƯƠNG DIỆN 
BIỂU HIỆN
Nguyễn Thị Mỹ Hạnh1
Tóm tắt: Lần lại lịch sử đã qua, bài viết tập trung nghiên cứu về một hiện tượng 
nổi trội nhất trong đời sống văn hóa – tư tưởng thời Trần: Đó là hiện tượng Tam giáo 
đồng nguyên (hay là sự dung hợp nhuần nhuyễn giữa 3 tôn giáo: Nho – Phật – Đạo thời 
bấy giờ). Bằng cái nhìn đa chiều, dựa trên những đặc thù tư tưởng, tâm lý – xã hội lẫn 
đời sống chính trị - kinh tế - văn hóa đương thời, người viết đã đi sâu khám phá nguồn 
gốc, thực chất cũng như các phương diện biểu hiện cơ bản của hiện tượng văn hóa đặc 
sắc này, từ đây ngõ hầu cắt nghĩa được ngọn nguồn làm nên sức mạnh của dân tộc trong 
một thời đại được đánh giá là thịnh đạt bậc nhất của lịch sử phong kiến Việt Nam.
Từ khóa: Nhà Trần, Tam giáo, Nho giáo, Phật giáo, Đạo giáo, Văn hóa
1. Mở đầu
Khác với nhiều nước phương Tây, ở Việt Nam không có sự thống trị độc tôn của 
bất kỳ một tôn giáo nào trong suốt chiều dài lịch sử. Mặc dù Nho – Phật – Đạo được 
truyền bá vào Việt Nam ở những thời điểm khác nhau và bắt nguồn từ các quốc gia khác 
nhau nhưng chúng vẫn cùng tồn tại và phát triển bên nhau, chung sống hòa bình với 
nhau và với các tín ngưỡng bản địa vốn có. Tinh thần khoan dung đó chính là một trong 
những đặc trưng ưu mĩ nhất của nền văn hóa Việt. Dưới thời Trần, do đặc thù của bối 
cảnh lịch sử cụ thể mà tinh thần khoan dung tôn giáo ấy càng trở nên đậm nét hơn bao giờ 
hết. Cùng với sự hưng thịnh của Phật giáo, Nho giáo và Đạo giáo thời Trần cũng không 
ngừng phát triển, ngày càng khẳng định rõ nét vị thế, vai trò của mình trên nhiều phương 
diện của đời sống chính trị - văn hóa - xã hội.
2. Nội dung
2.1. Vài nét về Nho – Phật – Đạo thời Trần
Dưới thời Trần, Phật giáo chiếm địa vị chủ đạo trong đời sống xã hội, có ảnh hưởng 
lớn đến đời sống tâm linh, văn hoá của dân tộc. Với giáo lý Ngũ giới và Thập thiện, trong 
đó nhấn mạnh đến tư tưởng bình đẳng, từ bi bác ái, Phật giáo ngay từ khi mới du nhập 
vào Việt Nam đã được sự đón nhận nồng nhiệt của quần chúng nhân dân. Đến thời Trần, 
Phật giáo không chỉ ảnh hưởng sâu rộng trong quần chúng nhân dân mà còn được sự tôn 
sùng của vua quan, quý tộc. Bấy giờ “phân nửa thiên hạ đi tu” (Lê Quát). Hơn thế, chùa 
chiền mọc lên khắp nơi. Những ngôi chùa bấy giờ đã trở thành không gian thiêng liêng 
1 Tiến sĩ, giảng viên khoa Việt Nam học, Đại học Sư phạm Hà Nội
26
HIỆN TƯỢNG TAM GIÁO ĐỒNG NGUYÊN THỜI TRẦN...
mà rất gần gũi với mỗi người dân Đại Việt, “đất vua, chùa làng, phong cảnh Bụt”. Đất thì 
đất của vua, nhưng mọi hoạt động đều dưới sự coi sóc của các vị sư trong chùa. Đây đồng 
thời cũng là những tri thức Nho học, những người có uy tín và được nhân dân nể trọng. 
Trong cuộc kháng chiến chống Mông - Nguyên của dân tộc, các vị sư cũng là nguồn cổ 
vũ, động viên tinh thần rất lớn cho vua quan và quần chúng đứng lên giành lại hòa bình 
cho đất nước, an lạc cho muôn dân.
Hơn thế, thời kỳ này còn được gọi là thời kỳ “Phật giáo nhất tông, tức là thời đại 
của một phái Phật giáo duy nhất” [1;tr.205]. Nếu như trước thời Trần, ở nước ta tồn tại ba 
Thiền phái là Ty ni đa lưu chi, Vô Ngôn Thông và thiền phái Thảo Đường, thì đến thời 
Trần, đứng trước nhu cầu thống nhất hệ tư tưởng, cùng với việc lựa chọn Phật giáo làm 
trục trung tâm, Thiền học cũng dần đi đến chỗ thống nhất để trở thành một Thiền phái duy 
nhất: Thiền phái Trúc Lâm Yên Tử. Đây thực sự là một dòng Thiền Đại Việt mang đậm 
dấu ấn dân tộc. Các Thiền sư của trường phái Trúc Lâm một mặt đề cao tính Thiền, một 
mặt đưa ra quan điểm Phật giáo nhập thế. Các Ngài đã vượt ra ngoài lợi danh, tài sắc để 
hoà nhập vào cuộc sống bằng những hành động thiết thực nhằm mang an lạc, hạnh phúc 
cho nhân dân. Chính vua Trần Nhân Tông – ông tổ của Thiền phái Trúc Lâm đã đề xuất 
phương châm “Cư trần lạc đạo”[3;tr.505-510], tức là sống giữa cõi trần hãy tùy duyên mà 
vui với đạo. Với ông, điều quan trọng của tu thiền không nằm ở chỗ: phải sống trong rừng 
núi hay thành thị, phải dứt bỏ mọi phiền lụy của cuộc đời hay cứ dấn thân vào thế tục, mà 
thiết yếu là làm sao giác ngộ được chân lý. Nếu giác ngộ chân lý mà thực hiện được ngay 
giữa cuộc đời, gắn liền sự ngộ đạo với việc thực hiện nghĩa vụ thiêng liêng của quốc gia, 
dân tộc thì đối với ông, đó là điều quý giá nhất [3;tr.505-510]. Đây cũng chính là cảm 
thức nhập thế của dòng Phật Đại Việt mang đậm dấu ấn dân tộc lúc bấy giờ. Dù rằng, 
việc thống nhất các tông phái và sự ra đời của thiền phái Trúc Lâm dưới triều Trần mang 
sắc màu chính trị khi nó hướng đến mục tiêu quan trọng là khẳng định sự thống nhất về 
tư tưởng, thì đối với Thiền học, đây vẫn là minh chứng sinh động cho sự phát triển đến 
đỉnh cao của nó trong lịch sử dân tộc. 
Trong khi đó, mặc dù chưa trở thành ý thức hệ chính thống của nhà nước trung 
ương nhưng do yêu cầu củng cố chế độ phong kiến và sự phát triển của giáo dục- khoa 
cử, Nho giáo với tư tưởng bảo vệ sự liên kết gia đình, dòng họ, bảo vệ sự liên kết giữa cá 
nhân và xã hội xung quanh triều đình, đảm bảo sự phân chia đẳng cấp xã hội trên nền tảng 
đạo đức, luân lý, chính trị, đã dần khẳng định ưu thế của mình trong việc tổ chức bộ máy 
nhà nước, quản lý xã hội và thâm nhập ngày càng sâu rộng trong quần chúng nhân dân. 
Lúc bấy giờ, giáo dục Nho học giữ vị trí chủ đạo trong nền giáo dục đất nước, lan xuống 
tận các làng xã địa phương. Tầng lớp nho sĩ cũng ngày một đông đảo và giữ vai trò quan 
trọng trong các công việc chính trị của đất nước, phấn đấu cho lý tưởng của Nho giáo. 
Chính Trần Quốc Tuấn trong “Hịch Tướng sĩ” đã khẳng định vận mệnh của bậc anh hùng 
Nho giáo rằng: “Từ xưa các bậc trung thần nghĩa sĩ, bỏ mình vì nước, đời nào chẳng có? 
Ví thử mấy người đó cứ khư khư theo thói nhi nữ thường tình thì cũng đến chết hoài ở xó 
27
NGUYễN THỊ MỸ HẠNH
cửa, sao có thể lưu danh sử sách cùng trời đất muôn đời bất hủ được”. Tư tưởng “trung 
quân ái quốc” ấy cũng được thấm nhuần trong quan quân thời Trần lúc bấy giờ như 
Phạm Ngũ Lão, Trương Hán Siêu. Lời thề “Làm con bất hiếu, làm tôi bất trung, thần 
minh giết chết” phổ biến ở bá quan văn võ trong triều đã phản ảnh sức ảnh hưởng ngày 
càng lớn của Nho giáo trong việc củng cố trật tự xã hội phong kiến đương thời. 
Cùng với Nho giáo, Đạo giáo lúc đầu theo chân người Trung Quốc xâm lược 
truyền vào Việt Nam. Người Việt Nam có tín ngưỡng đa thần giáo, cho nên ngay sau khi 
thâm nhập vào đất Việt, Đạo giáo đã kết hợp chặt chẽ các yếu tố Mật tông của Phật giáo 
cùng các tín ngưỡng bản địa để phát huy tác dụng trong đời sống tâm linh của người dân. 
Giáo lý Đạo giáo chủ yếu dựa vào tư tưởng Lão – Trang, tuy nhiên tư tưởng Lão - Trang 
thời này chưa thực sự có sức ảnh hưởng mạnh mẽ, mà ngược lại trường phái tu tiên lại có 
điều kiện phát triển hơn. Bấy giờ, các đạo trưởng tu tiên đi du hành khắp nơi, triển khai 
quyền năng, chữa bệnh cứu người tạo nên các kì tích trong dân gian. Do đó, cũng như 
thời Lý, dưới thời Trần, các đạo tràng, các đền thờ Tiên mọc nhiều ở các vùng sơn cước. 
Thậm chí, ngay những vị vua nhà Trần cũng nhiều lần cho lập đền, dựng đàn cầu đảo 
mưa, giải hạnNhiều bậc đại thần như Trần Nhật Duật cũng tỏ ra ưa thích và thông hiểu 
kinh điển Đạo giáo. Đến cuối thời Trần, Đạo giáo còn được sử dụng vào mục đích chính 
trị, như trường hợp Hồ Qúy Ly cho mời đạo sĩ vào cung ép Thuận Tông nhường ngôi cho 
con và tự xưng là Thái Nguyên Quân Hoàng Đế [5;tr.68]Dù có cơ sở vững chắc trong 
dân gian và triều đình nhưng nhìn chung mức độ chi phối về mặt tư tưởng của Đạo giáo 
thời Trần vẫn còn rất hạn chế. 
2.2. Cơ sở của sự phát triển tư tưởng Tam giáo đồng nguyên thời Trần
Rõ ràng, mỗi tôn giáo đều có những nét đặc thù riêng của nó. Song, không như ở 
các nước phương Tây, Đại Việt lúc này không có hiện tượng độc tôn tôn giáo. Mặc dù 
các nhà tư tưởng thời Trần coi Phật giáo là trục tâm nhưng đồng thời cũng dung hợp 
những yếu tố khả dụng trong Phật giáo, Đạo giáo để tạo nên hiện tượng Tam giáo đồng 
nguyên đặc sắc thời bấy giờ. Tuy Tam giáo đồng nguyên là một quan niệm vốn có từ lâu 
ở Trung Quốc và quan niệm ấy cũng không phải đến đời Trần mới được truyền vào nước 
ta1 nhưng không triều đại nào, tư tưởng Tam giáo đồng nguyên ấy lại phát triển và được 
vận dụng sinh động, toàn diện trong thực tiễn đời sống như thời Trần. Đây không phải là 
bản sao “Tam giáo đồng nguyên” của Trung Quốc mà thực sự là sản phẩm bản địa dựa 
trên hoàn cảnh lịch sử, văn hóa và xã hội đặc thù của Đại Việt lúc này.
Không phải ngẫu nhiên mà chúng ta khẳng định rằng: Tinh thần khoan hòa văn hóa 
là đặc trưng ưu trội nhất trong hệ giá trị văn hóa Việt từ xưa đến nay. Không phải chỉ Việt 
Nam mới có tinh thần khoan hòa văn hóa, song không phải ở nơi đâu tinh thần ấy cũng 
thấm đẫm dạt dào như ở Việt Nam. Với điều kiện tự nhiên khắc nghiệt, mỗi khi bắt tay 
1. Ngay từ thời Lý, vua Lý đã mở khoa thi Tam giáo để chọn người tài trong Phật giáo, Đạo giáo, Nho 
giáo.
28
HIỆN TƯỢNG TAM GIÁO ĐỒNG NGUYÊN THỜI TRẦN...
làm nông nghiệp, người dân Việt luôn phải một lúc chống chọi với rất nhiều yếu tố khác 
nhau như: thời tiết, nước, đất, phân, giống Phải làm sao giải quyết một cách hài hòa tất 
cả cả các yếu tố trên để phát triển nông nghiệp luôn là mối trăn trở trong tiềm thức của 
mỗi người. Từ đây, lối tư duy biện chứng với triết lý âm dương và một lối sống quân bình 
ưa hướng đến sự hài hòa trong con người Việt dần hình thành. Tính hài hòa đó được biểu 
hiện ra trên phương diện tâm linh chính là sự hòa nhập để cùng tồn tại hòa bình giữa các 
tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau trên cùng một phạm vi lãnh thổ. Đó cũng là cơ sở tâm 
lí – xã hội cho sự dung nhập tôn giáo thời kì này. 
Hơn thế, nếu nhìn sâu hơn vào bản chất của Nho giáo, Phật giáo, Đạo giáo thời 
Trần thì chúng ta sẽ dễ dàng tìm thấy trong cốt lõi của mỗi tôn giáo ấy những nét chung 
cơ yếu. Dù đó là Phật giáo, Nho giáo hay Đạo giáo thì tất cả đều được khởi phát từ nhu 
cầu tâm linh không thể thiếu vắng của con người và hướng đến cái đích cuối cùng là góp 
phần giải phóng con người, mang lại an lạc cho nhân dân và ổn định cho xã hội, hướng 
con người tới cái Thiện. Chính mẫu số chung ấy là chất keo gắn kết các tôn giáo này lại 
gần nhau và quyện hòa thành một thể tâm linh thống nhất trên nền sống dân tộc – một dân 
tộc dày dặn những trải nghiệm của tinh thần khoan hòa văn hóa từ xa xưa.
Dù thời kì này là thời kì phát triển hưng thịnh bậc nhất của Phật giáo, Phật giáo 
đóng vai trò trung tâm trong đời sống tư tưởng, song xét từ bản chất giáo lý cho đến cách 
thức truyền bá giáo lý, Phật giáo, đặc biệt là Thiền phái Trúc Lâm lại là một tư tưởng mở 
đầy khai phóng, không lấy sự kỳ thị và cưỡng chế làm cứu cánh mà hòa đồng với các tôn 
giáo khác miễn sao mang lại lợi lạc cho dân – nước. Vì thế, các nhà tu hành thời Trần có 
thái độ sống cởi mở, phá chấp, sẵn sàng nhập thế mà không trụ thế và mối quan hệ cộng 
hưởng giữa Phật giáo với Đạo giáo và Nho giáo thời bấy giờ vì vậy cũng diễn ra một cách 
tự nhiên, không chịu sự chi phối của thế lực xã hội nào. 
Không những thế, các sách kinh dịch Phật giáo phần nhiều đã dịch sang Hán văn, 
vì vậy muốn học kinh Phật, các nhà sư phải uyên thâm Hán học và thành thục chữ Hán. 
Hay nói cách khác, Hán tự chính là phương tiện truyền bá giáo lý Phật giáo lúc bấy giờ. 
Chính vua Trần Thái Tông khi luận bàn với Lục tổ Huệ Năng đã khẳng định điều này: 
“Cố Lục tổ hữu vân: Tiên đại thánh nhân dữ đại sư vô biệt. Tắc tri ngã Phật chi giáo, hữu 
giả tiên thánh dĩ truyền ư thế dã” (cho nên Lục tổ có nói: bậc đại thánh và đại sư đời trước 
không khác gì nhau. Như thế là đại giáo của Đức Phật ta phải nhờ tiên thánh mà truyền 
lại cho đời)” [3;tr.26].
Bên cạnh đó, quan điểm chính trị cởi mở của nhà nước thời Trần cũng là một trong 
những điều kiện quan trọng cho sự dung hợp và phát triển đồng thời cả ba tôn giáo Nho 
– Phật – Đạo. Lúc bấy giờ, do bản lĩnh và sự mẫn cảm trước yêu cầu của lịch sử, các vị 
vua thời Trần đã không chủ trương kì thị tôn giáo mà đưa các hệ thống giáo lý vốn khác 
nhau xích lại gần nhau nhằm cố kết lòng dân, ổn định tâm lý xã hội. Dù Phật giáo lúc 
này nắm giữ vai trò chủ cán trong đời sống tư tưởng của xã hội, ảnh hưởng sâu sắc từ 
vua quan đến dân chúng, song xét đến cùng thì Phật giáo không phải là một học thuyết 
29
NGUYễN THỊ MỸ HẠNH
chính trị - xã hội có thể đưa ra hệ thống lý luận về xây dựng nhà nước và xác lập được 
các thiết chế xã hội phong kiến đang đặt ra bức thiết đối với triều Trần lúc này. Do vậy, 
ngoài Phật giáo nắm giữ phần “đạo”, nhà Trần còn rất cần những học thuyết khác như 
Nho giáo. Trong khi Nho học mới bước đầu phát triển thì dưới thời Lý – Trần, triều đình 
buộc phải sử dụng các bậc thiền sư để làm thay những công việc của các nhà Nho. Điều 
này cũng đồng nghĩa với việc Phật giáo (hay Thiền học) thời Trần phải tự điều chỉnh và 
dung hợp với tư tưởng Nho giáo nhằm giải quyết những nhu cầu có tính thời sự đang đặt 
ra cho đất nước. Từ đây, nó đã làm nên đặc trưng dung hợp theo kiểu chính phụ, “dĩ Nho 
nhập Thích” [4;tr.423] hay “nội Nho ngoại Phật” của hiện tượng Tam giáo đồng nguyên 
thời Trần.
2.3. Biểu hiện của sự dung hợp Nho – Phật – Đạo thời Trần 
Mặc dù mỗi tôn giáo đều có hệ thống giáo lý khác nhau nhưng mục đích chung đều 
hướng con người đến cái thiện. Phật giáo và Nho giáo cũng vậy. Trong khi nhiều nhà Nho 
thường mộ đạo Phật thì nhiều nhà sư lại nhập thể giúp dân, giúp nước. Điều này ngay 
từ thời Lý đã tồn tại khá phổ biến. Tuy nhiên, đến thời Trần thì thấy rõ nét hơn sự liên 
hệ chặt chẽ giữa quan niệm ấy và thực tế xây dựng nhà nước phong kiến. Theo đó, việc 
dung hòa giữa Phật giáo và Nho giáo thời Trần có xu hướng uốn Phật giáo theo Nho giáo 
[8;tr.78]. Về điều này, Trần Thái Tông trong bài tựa sách Thiền tông chỉ nam đã viết: “
Đạo Phật không chia nam bắc đều có thể tu cầu, tính người hiền ngu, cũng đều được giác 
ngộ. Cho nên: cái phương tiện để mở lòng mê muội, cái đường lối soi rõ sống chết, chính 
là đại giáo của Đức Phật; giữ cán cân để làm mức cho hậu thế, nêu khuôn phép cho tương 
lai là trách nhiệm nặng nề của Tiên Thánh vậyThế mới biết giáo hóa của Đức Phật lại 
cần phải có Tiên Thánh mới có thể truyền về đời sau vậy. Trẫm ngày nay há chẳng nên 
lấy trách nhiệm của Tiên Thánh làm trách nhiệm của mình, giáo hóa của Phật tổ làm giáo 
hóa của mình hay sao?”[3;tr.26-27]. Vậy là, tuy rằng Phật Tổ và Tiên Thánh đều giáo hóa 
người đời nhưng giữa hai giáo lý vẫn có sự phân chia ranh giới: Nếu như tư tưởng của 
Đức Thánh cần thiết cho sự duy trì trật tự của xã hội thì giá́o lý của Đức Phật lại cần thiết 
cho sự giải thoát tâm linh con người. Tuy phân biệt vậy nhưng cả hai lại cùng tồn tại, dựa 
vào nhau để điều hòa, bổ khuyết cho nhau. Trong khi Nho phải nhờ Phật để phát triển, 
chính trị cần sự giúp đỡ của tôn giáo thì ngược lại, Phật cũng nhờ Nho, nhờ đến phương 
tiện vật chất dồi dào của chính quyền để hoằng dương Phật pháp. Thiết nghĩ, đây là sự 
tương trợ cần thiết cho một đất nước độc lập đang trên đà phát triển như nhà Trần.
Cũng chính sự dung hợp Phật – Nho ấy mà dễ hiểu được tại sao nhiều người xuất 
thân từ Nho học nhưng đến khi tuổi già, lòng lại hướng về Phật, về Thiền. Thậm chí, 
nhiều nhà Nho từng lên án mặt trái của sự phát triển Phật giáo như gieo rắc điều mê tín dị 
đoan, không chịu giữ gìn giới răn nhưng cuối đời chính họ lại vào chùa sống cuộc đời 
thanh đạm và sáng tác nên nhiều vần thơ đầy ý vị Thiền đạo. Tiêu biểu trong số đó phải 
kể đến Trương Hán Siêu, Phạm Sư Mạnh với Cam Lộ tự, Đăng Dục Thuý sơn lưu đề, 
Du Phật Tích sơn ngẫu đề ngợi ca cảnh đẹp già lam, ca ngợi đức độ danh tăng; hay Trần 
30
HIỆN TƯỢNG TAM GIÁO ĐỒNG NGUYÊN THỜI TRẦN...
Nguyên Đán với Sơn trung khiển hứng, Ngẫu đề; Chu Văn An với Đề Dương công Thuỷ 
Hoa đình ca ngợi tư cách thanh cao của các nhà sư như tư cách của một nhà Nho quân tử 
sống ẩn dật chịu ảnh hưởng của tư tưởng Lão – TrangTừ đây làm nảy sinh một dòng 
thơ mới mà các nhà nghiên cứu gọi là “dòng thơ Thiền thế sự” [9;tr.6].
Sự dung hợp Phật – Nho ấy còn tạo ra những điểm tương đồng rất lí thú trong 
phương pháp thực hành giáo lý. Trần Thái Tông đã từng đưa ra phương pháp sám hối 
của nhà Phật chẳng khác nào phép tự tu tự tỉnh của Nho gia: “Mỗi ngày ta phải tự xét 
mình ba lần (Nhất nhật tam tỉnh ngộ thân) mà Khổng Tử đã dạy trong thiên Học Nhi, 
sách Luận Ngữ. Ở bài Phổ khuyến phát bồ đề tâm, nhà vua cho rằng Khổng Tử, Thích 
Ca, Lão Tử đều như nhau với những tư tưởng, hoạt động gần nhau, bởi đạo chỉ một mà 
thôi: Tuy ngôn thân mệnh chi chí trọng, do vị túc trọng ư chí đạo dã. Cố Khổng Tử viết: 
Triệu văn đạo, tịch tử khả hỷ. Lão Tử viết: Ngô sở dĩ hữu đại hoạn giả, vị ngô hữu thân. 
Thế Tôn cầu đạo xả thân cứu hổ. Khởi phi tam thánh nhân khinh thân nhi trọng đạo giả 
tai” [3;tr.61]. Chính sự quyện nhập đến nhuần nhuyễn giữa Phật giáo và Nho giáo thời 
bấy giờ, đặc biệt là khuynh hướng uốn Phật theo Nho mà Phật giáo trở thành “một tôn 
giáo mở cửa độc nhất trong các tôn giáo thế giới, không tự khẳng định mình là thật mà 
phủ định cả Ngã và Pháp, siệu việt cả có lẫn không, mới có thể cống hiến cho dân tộc Việt 
Nam đất Giao Chỉ cái nhựa sống thiết yếu để hợp nhất các khuynh hướng tư tưởng, tín 
ngưỡng giao lưu xung khắc thành cái ý thức hệ khai phóng của địa lý đòi hỏi” [9;tr.11]. 
Sự kết hợp vừa dung nhập vừa điều hoà có phân biệt giữa tư tưởng Nho, Phật thời Trần 
đã góp phần tạo nên nếp sống cao đẹp của dân tộc. 
Là một tôn giáo cởi mở, khoan dung, Phật giáo thời Trần không chỉ dung hòa với 
Nho giáo mà còn nối kết nhuần nhuyễn với Đạo giáo để cùng chi phối đến đời sống tâm 
linh của dân tộc. Tuy mỗi tôn giáo đều có những đặc trưng giáo lý riêng song cả Phật giáo 
và Đạo giáo đều có những điểm chung cơ bản, đặt tiền đề quan trọng cho mối dung hợp 
giữa hai bên. Ví dụ: Cả hai đều chủ trương thờ cúng nhưng không sát sinh; trong việc tu 
dưỡng thân tâm, Lão và Phật đều nhấn mạnh đến thiền định; giáo lý nhà Phật hướng đến 
đến việc thanh tịnh tư duy và hành động, kiềm chế dục vọng và tránh xa cuộc sống xa 
xỉ - điều mà một số đạo sĩ tuy tu luyện “thuật trường sinh” nhưng vẫn rất ưa thích; hay 
nếu như Phật giáo nói đến linh hồn bất tử và tái sinh về cõi trời thì Đạo giáo cũng tin vào 
thế giới bất tử ở bên kia hoặc kiếm tìm sự bất tử ở cõi trời Đặc biệt, quan niệm “Vô 
vi” trong Đạo giáo xem ra rất gần với “Vạn pháp giai vô” (mọi sự đều là không) của nhà 
Phật. Ở đây, “vô vi” trong nghĩa nguyên của thuật ngữ không phải là không làm gì mà 
trái lại, làm bất cứ việc gì thuận theo quy luật tự nhiên. Chính Trần Nhân Tông đã từng 
đề xuất phương châm “cư trần lạc đạo” [3;tr.505-510], tức là sống giữa cõi trần hãy tùy 
duyên mà vui với đạo. Đây cũng là sự cụ thể hóa khái niệm vô vi của Lão tử trong bối 
cảnh lịch sử đầy phức tạp buổi thịnh Trần.
Sự kết hợp giữa Phật giáo và Đạo giáo còn được chứng thực sinh động qua những 
áng thơ, bài văn mang tư tưởng siêu thoát nửa Phật, nửa Lão - Trang của các bậc Thiền 
31
NGUYễN THỊ MỸ HẠNH
sư thời bấy giờ. Bài thờ Phóng cuồng ngâm của Tuệ Trung Thượng sĩ Trần Tung được 
xem là một minh chứng tiêu biểu cho sự kết hợp Nho – Phật – Lão đương thời. 
Trời đất liếc trông chừ, sao mênh mang!
Chống gậy nhởn nhơ chừ, phương ngoài phương!...
 Láng giềng cùng Quy Sơn chừ, hát khúc Thương Lương.
Thăm Tào Khê chừ, vái chào Lư thị,
Viếng Thạch Đầu chừ, sánh vai Lão Bàng.
Vui cái ta vui chừ, Bố Đại vui,
Cuồng cái ta cuồng chừ, Phổ Hoá cuồng!...
 [3;tr.505-510]
Ở đây, chúng ta bặt gặp một Trần Tung vừa có chút ngông của nhà Nho, vừa lại 
tĩnh tại, nhàn nhã, phóng khoáng, phiêu diêu thoát tục đậm chất Phật, chất Lão của một 
vị Thiền sư đang ẩn mình giữa thiên nhiên. Có thể nói, với Phóng Cuồng Ngâm, ông 
đã dung hợp được đầy đủ cái tinh thần của Nho giáo với thái độ “dụng tắc hành, xã tắc 
tàng”, cái yếu chỉ giải thoát của Phật giáo “Phật tức tâm, tâm tức Phật” và cái phóng 
khoáng “tiêu dao tự tại” của Lão giáo. Sự kết hợp này còn được thể hiện sinh động qua 
nhiều bài thơ khác của ông như Phỏng Tăng Điền đại sư, Xuất trần, Tự tại, Giang hồ tự 
thích, Phúc đường cảnh vật, Thoái cư
Bên cạnh đó, thời này cũng nổi tiếng với những bài thơ của nhóm Bích Động – 
những bài thơ vừa ngợi ca cảnh đẹp thiên nhiên, ngợi ca thú vui nhàn tản, xem thường 
danh lợi mang ý vị Thiền, vừa lại phiêu diêu đầy phóng khoáng mang ý vị của Đạo giáo. 
Trong số đó, phải nhắc đến Trầ̀n Quang Triều với những bài thơ “thanh thoát, đáng ưa” 
[11;tr.430], “giàu tình cảm, tinh tế, phóng khoáng tài hoa” [3;tr.608] như Ngư điếu, Mai 
thôn phế tự, Hoàng châu đạo thượng tác, Đề gia lâm tự; Nguyễn Ức với Xuân nhật thôn 
cư, Nguyên nhật yết kiến Diên Quang tự, Nguyệt Đàm thượng nhân; Nguyễn Sưởng với 
Phả lại sơn tự, Tiên Du Vạn Phúc tự, Túc Thứu thượng nhân Thiền phòng, Trùng đáo 
Quỳnh Lâm Bích Động am lưu đề[3;tr.760-775]. 
Thậm chí, rất nhiều nhà Nho nổi tiếng thời bấy giờ cũng mang đậm phong cốt của 
bậc Thiền sư, Đạo sĩ. Chính danh sĩ tài hoa Chu Văn An đương thời cũng đã để lại những 
vần thơ tuyệt tác mang đậm dấu ấn của sự dung hợp Phật – Đạo trong con người ông. 
Thân nhàn tựa áng mây trôi,
Gió trăng nửa gối việc đời nhẹ tênh.
Cõi trần xa, cõi Phật thanh,
Sân hoa máu đỏ, chim oanh líu lường[4;tr.57]
Không chỉ ảnh hưởng ở tầng lớp trên của xã hội mà sự dung hợp Phật – Đạo còn 
thể hiện đậm nét trong nhận thức, tư duy của dân gian thời bấy giờ. Những câu chuyện 
được lưu truyền trong nhân dân mà về sau được chép lại trong Lĩnh Nam chích quái đã 
phản ảnh rõ ảnh hưởng sâu sắc của Phật giáo Mật tông hoặc của Đạo giáo phù phép trong 
32
HIỆN TƯỢNG TAM GIÁO ĐỒNG NGUYÊN THỜI TRẦN...
tâm thức dân gian. Trong Lĩnh Nam chích quái, có những truyện thần thoại thời cổ như 
Truyện họ Hồng Bàng, Truyện Tản Viên, Truyện Đổng Thiên Vương...; có những truyện 
là sự tích thời Bắc thuộc như Truyện Việt tỉnh (Giếng Việt), Truyện Nam Chiếu...; cũng 
có những truyện gắn với nguồn gốc dân tộc Việt như Truyện họ Hồng Bàng, Truyện Ngư 
tinh, Truyện Hồ tinh, Truyện Mộc tinh...; hay những câu chuyện kể về các phong tục tập 
quán phổ biến thời Trần như Truyện bánh chưng, Truyện trầu cau....Tất cả đều mang 
tính chất tâm linh huyền bí của Phật giáo Mật tông hay Đạo giáo phù phép đang tồn tại 
trong dân gian.
Sự dung hợp Tam giáo thời Trần còn được biểu hiện sinh động qua từng con người, 
từng công trình kiến trúc, điêu khắc – không gian sinh hoạt văn hóa cụ thể, cho đến cả 
những tác phẩm văn học chữ Hán. Đại Việt sử ký toàn thư đã từng chép lại rằng: Dưới 
đời Trần Minh Tông, Trương Hán Siêu – một Nho sĩ vốn có tiếng “bài Phật” đã được cử 
làm “Giám tự”1 ngôi chùa Quỳnh Lâm – một trong những Thiền viện danh tiếng được 
triều đình tin cậy. Để từ đây, chính không gian Phật giáo nơi này đã khiến tư tưởng của 
một bậc Nho sĩ như ông có nhiều đổi thay vào những năm cuối đời: 
Đời lênh đênh trước khác nay,
Thân nhàn mới biết trước ngày lầm to 
(Dục Thuý Sơn - Trần Văn Giáp dịch)2
Hay ngay trên Phật điện chùa Quỳnh Lâm và nhiều chùa chiền, thiền viện khác, 
bên cạnh bàn thờ Phật, bao giờ cũng có một tòa riêng thờ Mẫu. Không chỉ ở các chùa 
chiền, tại điện thờ, miếu phủ thời Trần cũng dễ dàng bắt gặp sự dung hợp Tam giáo qua 
cách thờ phụng. Nếu như ở chùa, Đức Phật Thích Ca ngồi ở vị trí cao nhất thì tại đền 
miếu, ngôi vị ấy lại dành cho Khổng Tử, tại điện phủ lại dành cho Thánh Thượng Lão 
Quân hoặc Đức Bà Liễu Hạnh
 3. Kết luận
Như vậy, xuất phát từ nhu cầu lựa chọn một hệ tư tưởng cho triều đại mới, các nhà 
tư tưởng thời Trần trong khi đặt Phật giáo ở trục tâm cũng đồng thời tích hợp những yếu 
tố khả dụng của Nho – Đạo để làm nên hiện tượng Tam giáo đồng nguyên đặc sắc trong 
lịch sử. Trong đó, các tôn giáo có sự dung hợp, đan xen lẫn nhau và bổ sung cho nhau để 
cùng hướng đến nhu cầu xã hội - tâm linh của con người. Từ đây, nó định thành nên sắc 
diện riêng có của tôn giáo thời Trần, vừa có cái “Duy lý” của Nho giáo lại có cái “Tâm 
linh” của Phật giáo và có cả cái “Siêu việt” của đạo Lão Trang. Từ sự dung hợp tôn giáo 
này đến sự dung hợp văn hóa, tư tưởng ắt rằng không xa. Phải chăng đó cũng chính là 
ngọn nguồn sức mạnh đoàn kết của dân tộc trong suốt thời đại thịnh trị này. 
1. Chế độ "Giám tự" là dành cho các loại chùa "quốc tự' - chùa công, do nhà nước quản lý.
2. Bài thơ Dục Thúy Sơn khắc thạch lấy cảm hứng từ núi Dục Thúy ở Ninh Bình. Bài thơ được khắc 
bên sườn núi, nay vẫn còn bút tích.
33
NGUYễN THỊ MỸ HẠNH
TàI LIỆU THAM KHẢo
[1] Nguyễn Lang (2011), Việt Nam phật giáo sử luận, Nxb Văn học.
[2] Đào Phương Bình, Phạm Tú Châu, Nguyễn Huệ Chi (1977), Thơ văn Lý – 
Trần, tập 1, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
[3] Nguyễn Huệ Chi (Chủ biên) (1989), Thơ văn Lý – Trần, tập II, quyển Thượng, 
Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
[4] Đào Phương Bình, Phạm Đức Duật, Trần Nghĩa (1978), Thơ văn Lý – Trần, 
tập 3, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
[5] Bùi Thanh Phương, “Mối quan hệ tam giáo trong sự nghiệp xây dựng và bảo 
vệ quốc gia độc lập thời Lý –Trần”, Tạp chí Triết học, số 1 (212), tháng 1/2009.
[6] Trần Ngọc Vương (2010), Thực thể Việt, Nxb Tri thức.
[7] Lê Qúy Đôn (1962), Kiến văn tiểu lục, Phạm Trọng Điềm dịch, Nxb Sử học, 
Hà Nội.
[8] Đinh gia Khánh (chủ biên) (2006), Văn học Việt Nam (thế kỷ X – nửa đầu thế 
kỷ XVIII), Nxb Giáo dục, Hà Nội.
[9] Nguyễn Công Lý, “Tinh thần dung hợp tư tưởng Phật – Lão – Nho trong văn 
học Phật giáo thời Lý – Trần”, Tạp chí Hán Nôm, số 2/ 2002.
[10] Phan Huy Chú (2007), Lịch triều hiến chương loại chí, tập 2, Văn tịch chí, 
bản dịch, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
PHENoMENoN “THE THREE Co-EXISTING oFFICIAL 
RELIGIoNS” UNDER TRAN DYNASTY VIEWED FRoM THE oRIGIN 
AND EXPRESSIoN ASPECTS
NGUYEN THI MY HANH
Hanoi National University of Education
Abstract: According to past history, the article focuses on the study of the predomi-
nat phenomena of cultural - thoughts life under Tran dynasty that is the three co-existing 
official religions: Confucianism - Buddhism - Taoism. By multiple perspectives, based 
on the psychological-social characteristics and political-economic-cultural life of con-
temporary society, the writer studied the source, nature as well as substantive aspects of 
this cultural phenomenon in order to explain the source making the power of the nation 
which is considered the most prosperous age in the history of the Vietnam feudal era.
Keywords: Tran Dynasty, three religions, Confucianism, Buddhism, Taoism, Cul-
ture.