Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật gãy xương gõ má tại khoa răng hàm mặt – bệnh viện ĐKTW Thái Nguyên

Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, xquang và kết quả điều trị trên 58 bệnh nhân phẫu

thuật gãy xương gò má cung tiếp tại BVĐKTW Thái Nguyên năm 2015. Kết quả:

có 45 nam (77,6%), hầu hết thuộc lứa tuổi 18-39 chiếm 75,9%, nguyên nhân chủ

yếu do tai nạn giao thông 87,9%, trong đó 79,3% là do tai nạn xe máy. Dấu hiệu

lâm sàng thường gặp lần lượt là bầm tím hốc mắt 67,2%, há miệng hạn chế 41,4%,

lõm bẹt gò má 22,4% và có dị cảm vùng dưới ổ mắt là 17,2%. Hình ảnh Xquang

phù hợp với thăm khám lâm sàng, trong đó đường gãy bờ dưới hốc mắt 67,2%, gãy

cung tiếp 67,2% và bờ ngoài hốc mắt 53,4%. Mờ xoang hàm một bên 34,5% và hai

bên 12,1%. Toàn bộ 58 bệnh nhân được pháp phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp

vít. Kết quả điều trị tốt đạt 82,8% lúc ra viện, 89,7% sau 1 tháng và 93,1% sau 3-6

tháng. Không có bệnh nhân nào xếp loại kết quả kém.

pdf 7 trang kimcuc 6160
Bạn đang xem tài liệu "Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật gãy xương gõ má tại khoa răng hàm mặt – bệnh viện ĐKTW Thái Nguyên", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên

Tóm tắt nội dung tài liệu: Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật gãy xương gõ má tại khoa răng hàm mặt – bệnh viện ĐKTW Thái Nguyên

Đánh giá kết quả điều trị phẫu thuật gãy xương gõ má tại khoa răng hàm mặt – bệnh viện ĐKTW Thái Nguyên
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
1 
MỤC LỤC 
ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐIỀU TRỊ PHẪU THUẬT GÃY XƢƠNG GÕ MÁ TẠI 
KHOA RĂNG HÀM MẶT – BỆNH VIỆN ĐKTW THÁI NGUYÊN 
Hoàng Tiến Công, Vũ Ngọc Tú, Nguyễn Trí Khang 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên 
TÓM TẮT 
Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, xquang và kết quả điều trị trên 58 bệnh nhân phẫu 
thuật gãy xương gò má cung tiếp tại BVĐKTW Thái Nguyên năm 2015. Kết quả: 
có 45 nam (77,6%), hầu hết thuộc lứa tuổi 18-39 chiếm 75,9%, nguyên nhân chủ 
yếu do tai nạn giao thông 87,9%, trong đó 79,3% là do tai nạn xe máy. Dấu hiệu 
lâm sàng thường gặp lần lượt là bầm tím hốc mắt 67,2%, há miệng hạn chế 41,4%, 
lõm bẹt gò má 22,4% và có dị cảm vùng dưới ổ mắt là 17,2%. Hình ảnh Xquang 
phù hợp với thăm khám lâm sàng, trong đó đường gãy bờ dưới hốc mắt 67,2%, gãy 
cung tiếp 67,2% và bờ ngoài hốc mắt 53,4%. Mờ xoang hàm một bên 34,5% và hai 
bên 12,1%. Toàn bộ 58 bệnh nhân được pháp phẫu thuật kết hợp xương bằng nẹp 
vít. Kết quả điều trị tốt đạt 82,8% lúc ra viện, 89,7% sau 1 tháng và 93,1% sau 3-6 
tháng. Không có bệnh nhân nào xếp loại kết quả kém. 
Từ khoá: Gãy xương, chấn thương, xương gò má, cung tiếp, phẫu thuật 
Đặt vấn đề 
Trong những năm gần đây, cùng với sự phát triển xã hội, việc gia tăng các phương 
tiện giao thông làm ngày càng tăng các tai nạn. Trong các nghiên cứu gần đây cho thấy, 
nguyên nhân tai nạn giao thông chiếm tới 81,7% chấn thương hàm mặt [1]. Nghiên cứu 
của chúng tôi năm 2012 tại BVĐKTW Thái Nguyên cho thấy 73,4% các trường hợp 
chấn thương hàm mặt là do tai nạn xe máy [2]. Chấn thương hàm mặt cũng như gãy 
xương gò má tăng với tính chất ngày càng phức tạp và đa dạng. Xương gò má là xương 
quan trọng trong khối xương tầng giữa mặt, góp phần tạo dựng nên đặc điểm khuôn mặt 
của mỗi người. Về mặt chức năng, nó liên quan với nhiều cấu trúc giải phẫu quan trọng. 
Gãy xương gò má thường gây ảnh hưởng lớn đến thẩm mỹ, cùng nhiều chức năng khác 
như nhìn, ăn nhai, phát âm và các bệnh lý thứ phát. Gãy xương gò má cung tiếp nếu 
không được điều trị đúng phương pháp và kịp thời sẽ ảnh hưởng nhiều đến thẩm mỹ và 
chức năng, những biến chứng có thể để lại như khít hàm, song thị, tê bì bờ dưới ổ mắt, 
biến dạng mặt khiến cho bệnh nhân phải chịu thương tật suốt đời, làm giảm chất lượng 
cuộc sống. Khoa RHM, Bệnh viện ĐKTW Thái Nguyên hàng năm tiếp nhận điều trị 
hàng trăm ca chấn thương hàm mặt, trong đó gãy xương gò má chiếm tỉ lệ không nhỏ. Để 
góp phần nâng cao hiệu quả của việc khám và điều trị, chúng tôi nghiên cứu đề tài này 
với mục tiêu: 
- Mô tả đặc điểm lâm sàng, Xquang các hình thái gãy xương gò má – cung tiếp của 
bệnh nhân điều trị tại khoa RHM-BVĐKTW Thái Nguyên 2015. 
- Nhận xét kết quả điều trị phẫu thuật gãy xương gò má-cung tiếp của đối tượng 
nghiên cứu. 
1. Đối tƣợng và phƣơng pháp nghiên cứu 
- 58 bệnh nhân gãy xương gò má cung tiếp được khám và điều trị tại khoa Răng Hàm 
Mặt-Bệnh viện Đa khoa Trung Ương Thái Nguyên từ tháng 12 năm 2014 đến tháng 9 
năm 2015. 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
2 
- Phương pháp NC: nghiên cứu mô tả cắt ngang, có theo dõi dọc. Phương pháp chọn 
mẫu thuận tiện, có chủ đích. 
- Chỉ tiêu nghiên cứu: tuổi, giới bệnh nhân, nguyên nhân xảy ra tai nạn, các biểu hiện 
lâm sàng, hình ảnh Xquang, chẩn đoán và phân loại đường gãy, kết quả điều trị phẫu 
thuật theo các tiêu chí đặt ra. 
- Kỹ thuật thu thập số liệu: thu thập theo mẫu bệnh án nghiên cứu gồm phỏng vấn, 
khám lâm sàng, Xquang, theo dõi trước và sau điều trị. 
- Xử lý số liệu: phần mềm SPSS 13.0. 
*Đánh giá kết quả sớm lúc ra viện: 
- Tốt: mặt cân đối, vết mổ khô, há miệng ≥3cm, ăn nhai không đau, thị lực bình 
thường, có thể còn tê bì mũi-má hoặc tụ máu kết mạc. 
- Khá: mặt cân đối, vết mổ nề, há miệng còn đau và hạn chế (<3cm), thị lực bình 
thường, hoặc nhìn mờ do tụ máu kết mạc, còn tê bì mũi - má. 
- Kém: nhiễm trùng vết mổ, mặt không cân đối, há miệng ≤1,5, vận động nhãn cầu 
đau, thị lực giảm hoặc nhìn đôi. 
*Đánh giá kết quả muộn: sau 1 tháng và 3-6 tháng: 
- Tốt: mặt cân đối, sẹo mờ, há miệng ≥3cm không đau, xương không di lệch, thị lực 
bình thường. 
- Khá: mặt cân đối, sẹo mờ, há miệng dưới 3cm không đau, xương di lệch ít, không tê 
bì, thị lực bình thường 
- Kém: mặt mất cân đối, sẹo rõ, há miệng <1,5 cm không đau, xương di lệch, tê bì 
hoặc giảm thị lực. 
3. Kết quả 
Trong tổng số 58 bệnh nhân có tuổi từ 18 đến 67, tuổi trung bình 27,6 ± 9,3 tuổi, có 
45 nam, chiếm 77,6%. 
Biểu đồ 1. Phân bố đối tượng nghiên cứu theo tuổi và giới 
Nhận xét: Trong tổng số 58 bệnh nhân có 77,6% nam, trong đó chủ yếu là đối tượng 
18-39 tuổi chiếm 75,9%, nhóm tuổi 40-60 chiếm 19%, trên 60 là 5,1%. 
Bảng 3.1. Nguyên nhân chấn thương 
Nguyên nhân n, (%) 
Tai nạn giao thông : 
- Xe máy 
51 (87,9) 
46 (79,3) 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
18-39 40-60 >60
Nam
Nữ 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
3 
- Xe đạp 
- Ô tô 
2 (3,4) 
3 (5,2) 
Lao động 3 (5,2) 
Sinh hoạt 4 (6,9) 
Nhận xét: 87,9% do tai nạn giao thông, trong đó 79,3% là do tai nạn xe máy 
Bảng 3.2. Dấu hiệu lâm sàng 
Nhận xét: Dấu hiệu lâm sàng thường gặp nhất là bầm tím hốc mắt 67,2%, há miệng 
hạn chế 41,4%, lõm bẹt gò má 22,4% và có dị cảm vùng dưới ổ mắt là 17,2%. Điểm đau 
chói và mất liên tục xương tại bờ dưới ổ mắt 72,4%, cung tiếp 69,0%, bờ ngoài ổ mắt 
40,0% và trụ gò má xương hàm trên 24,1%. 
Bảng 3.3: Dấu hiệu trên phim xquang 
Dấu hiệu xquang n (%) 
Mất liên tục xương tại 
Biểu hiện lâm sàng n (%) 
Bầm tím hốc mắt 39 (67,2) 
Há miệng hạn chế 24 (41,4) 
Lõm bẹt gò má 13 (22,4) 
Tê bì bờ dưới ổ mắt 10 (17,2) 
Xuất huyết kết mạc 3 (5,2) 
Điểm đau chói và mất liên tục xương tại: 
- Bờ dưới ổ mắt 
- Cung tiếp 
- Bờ ngoài ổ mắt 
- Trụ gò má - hàm trên 
42 (72,4) 
40 (69,0) 
23 (40,0) 
14 (24,1) 
Gãy GM-CT 1 bên 51 (87,9) 
Gãy GM-CT 2 bên 7 (12,1) 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
4 
- Cung tiếp 
- Bờ dưới ổ mắt 
- Bờ ngoài ổ mắt 
- Trụ xương gò má 
39 (67,2) 
39 (67,2) 
31 (53,4) 
12 (20,7) 
Mờ xoang hàm 
- Hai bên 
- Một bên 
7 (12,1) 
20 (34,5) 
Nhận xét: Hình ảnh trên phim Xquang thường thấy là mất liên tục xương và mờ 
xoang hàm. Hình ảnh đường gãy cung tiếp 67,2%, bờ ngoài hốc mắt 53,4% và bờ dưới 
hốc mắt 67,2%. Mờ xoang hàm một bên 34,5% và hai bên 12,1%. 
Bảng 3.4. Kết quả điều trị 
Kết quả Tốt 
n, (%) 
Khá 
n, (%) 
Kém 
n, (%) 
Lúc ra viện 48 (82,8) 10 (17,2) 0 
Sau 1 tháng 52 (89,7) 6 (10,3) 0 
Sau 3-6 tháng 54 (93,1) 4 (6,9) 0 
Nhận xét: Kết quả điều trị tốt đạt 82,8% lúc ra viện, 89,7% sau 1 tháng và 93,1% sau 
3-6 tháng. Không có bệnh nhân nào xếp loại kết quả kém. 
4. Bàn luận 
Qua nghiên cứu 58 bệnh nhân bị chấn thương gãy xương gò má cung tiếp, chúng tôi 
có một số bàn luận sau. 
- Về tuổi và giới. 
Trong nghiên cứu này, bệnh nhân nhỏ tuổi nhất là 18 và lớn tuổi nhất là 67 tuổi, trong 
đó có 77,6% nam, gấp 3,4 lần so với số bệnh nhân nữ. Tỉ lệ này phù hợp với nghiên cứu 
của chúng tôi năm 2012 với tỉ lệ nam/nữ là 5/1 [1], [2], tuy nhiên thấp hơn so với nghiên 
cứu của Trương Mạnh Dũng là 10,2 lần, Vũ Thị Bắc Hải 11,7 lần [3], [4]. Lứa tuổi 18-39 
chiếm tỷ lệ 75,9%, cao nhất trong số bệnh nhân nghiên cứu. Kết quả này cũng phù hợp 
với nghiên cứu của Trương Mạnh Dũng (76,4%), Vũ Thi Bắc Hải (79,5%), Lâm Hoài 
Phương (78,9%) [3], [4], [5]. Đa số các nghiên cứu đều cho rằng đây là đối tượng lao 
động chủ yếu và cũng là đối tượng tham gia giao thông nhiều nhất. 
Về nguyên nhân gây chấn thương, tai nạn giao thông chiếm tới 87,9%, trong đó tai 
nạn xe máy chiếm 79,3%. Kết quả này cũng phù hợp với các tác giả Lâm Hoài Phương 
(92,72%), Trương Mạnh Dũng (87,9%), Nguyễn Thế Dũng (87,6%), cho thấy tình trạng 
tai nạn giao thông và đặc biệt là tai nạn xe máy vẫn còn nhiều, điều này phản ánh tình 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
5 
trạng tham gia giao thông của nước ta, đặc biệt là việc đảm bảo an toàn khi tham gia giao 
thông còn kém. 
- Về đặc điểm lâm sàng, Xquang gãy xương gò má cung tiếp 
Dấu hiệu lâm sàng nổi bật nhất trong nghiên cứu này là bầm tím quanh hốc mắt 
67,2%, há miệng hạn chế 41,4%, lõm bẹt gò má 22,4% và có dị cảm vùng dưới ổ mắt là 
17,2%. Dấu hiệu bầm tím hốc mắt phù hợp với nghiên cứu của Trương Mạnh Dũng là 
67,7%, và thấp hơn kết quả của Vũ Thị Bắc Hải (90,6%). 
Khi thăm khám các điểm tiếp khớp của xương gò má với các xương lân cận chúng tôi 
nhận thấy tỷ lệ bệnh nhân có tổn thương ở bờ dưới ổ mắt (72,4%) và cung tiếp (69,0%) là 
hay gặp nhất và cũng là những dấu hiệu phổ biến trong chấn thương gãy xương gò má – 
cung tiếp, tiếp đến là ở bờ ngoài ổ mắt 40,0% và trụ gò má xương hàm trên 24,1%. 
Đánh giá trên phim xquang chúng tôi nhận thấy hình ảnh tổn thương hay gặp nhất là 
gãy bờ dưới ổ mắt và gãy cung tiếp (67,2%), bờ ngoài ổ mắt (53,4%), tổn thương phối 
hợp xoang hàm một bên chiếm 34,5%, các trường hợp tổn thương xoang hàm 2 bên 
thường là những trường hợp nặng, bệnh nhân có chấn thương phối hợp gãy xương hàm 
hoặc chấn thương sọ não. Hình ảnh Xquang trên phim chụp cũng phản ánh khá chính xác 
và phù hợp với những tổn thương khi thăm khám trên lâm sàng. 
- Phân loại tổn thương: Tổn thương gò má cung tiếp thường ở một bên chiếm 87,9%, 
tổn thương hai bên là 12,1%, tỷ lệ này phù hợp với nghiên cứu của Nguyễn Danh Toản 
lần lượt là 94,7% và 5,3%, những trường hợp chấn thương gò má hai bên thường là 
những chấn thương nặng, phối hợp với các tổn thương khác [7]. 
Trong nghiên cứu của chúng tôi cũng như các nghiên cứu của Nguyễn Danh Toản, 
Trương Mạnh Dũng,100% bệnh nhân được điều trị bằng phương pháp cố định xương gãy 
bằng nẹp vít. Phẫu thuật kết hợp xương gò má bằng nẹp vít hiện nay là phương pháp hiện 
đại, được sử dụng như là phương tiện cố định chủ yếu trong chấn thương hàm mặt, có 
khả năng cố định vững chắc và hạn chế những tai biến có thể sảy ra trong phẫu thuật so 
với phương pháp cố định trước đây. 
- Kết quả điều trị 
Để đánh giá kết quả điều trị, chúng tôi đánh giá tại ba thời điểm sớm (ngay khi ra 
viện) và muộn (sau 1 tháng và 3-6 tháng) theo bảng tiêu chí đánh giá, chúng tôi nhận 
thấy: 100% các trường hợp được phẫu thuật đều cho kết quả tốt và khá. Cụ thể, kết quả 
điều trị tốt đạt 82,8% lúc ra viện, 89,7% sau 1 tháng và 93,1% sau 3-6 tháng. Không có 
bệnh nhân nào xếp loại kết quả kém. Thời điểm lúc ra viện do tình trạng vết mổ còn phù 
nề, bầm tím nên việc đánh giá chưa mang tính khách quan, khi đánh giá lại sau 1 tháng ra 
viện chúng tôi thấy chỉ còn 5 trường hợp còn lại đạt kết quả khá. Kết quả khá thường gặp 
ở những bệnh nhân có tổn thương phức tạp gãy gò má kết hợp với xương hàm trên và 
gãy gò má cung tiếp 2 bên, tổn thương phức tạp và gãy nát xương nhiều. Kết quả này 
cũng phù hợp với một số nghiên cứu khác của các tác giả như: Đinh Quốc Thắng (90,4% 
tốt), Nguyễn Danh Toản (100% tốt) [6], [7]. Nghiên cứu của Nguyễn Thị Bắc Hải cho 
thấy kết quả điều trị tốt là 81% sau 3-6 tháng, trong đó, các trường hợp điều trị bằng nẹp 
vít cho kết quả tốt 100%, các phương pháp cố định khác như chỉ thép, sond Foley cho kết 
quả tốt là trên 70% [4]. 
Kết luận 
Qua nghiên cứu 58 bệnh nhân gãy xương gò má cung tiếp tại Khoa Răng Hàm Mặt, 
Bệnh viện ĐKTW Thái Nguyên trong năm 2015, chúng tôi rút ra một số kết luận sau: 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
6 
- Đặc điểm chung: Nam giới 77,6%, tỉ lệ nam/nữ là 3,4, trong đó chủ yếu là đối 
tượng18-39 tuổi chiếm 75,9%, nhóm tuổi 40-60 chiếm 19%, trên 60 là 5,1%. Nguyên 
nhân do tai nạn giao thông 87,9%, trong đó 79,3% là do tai nạn xe máy. 
- Dấu hiệu lâm sàng thường gặp lần lượt là bầm tím hốc mắt 67,2%, há miệng hạn 
chế 41,4%, lõm bẹt gò má 22,4% và có dị cảm vùng dưới ổ mắt là 17,2%. Điểm đau chói 
và mất liên tục xương tại bờ dưới ổ mắt 72,4%, cung tiếp 69,0%, bờ ngoài ổ mắt 40,0% 
và trụ gò má xương hàm trên 24,1%. Trong đó, 87,9% chấn thương gãy xương gò má 
cung tiếp một bên. 
- Hình ảnh Xquang phù hợp với dấu hiệu thăm khám lâm sàng. Hình ảnh đường gãy 
bờ dưới hốc mắt 67,2%, cung tiếp 67,2%, bờ ngoài hốc mắt 53,4% và. Mờ xoang hàm 
một bên 34,5% và hai bên 12,1%. 
- Trong 58 bệnh nhân nghiên cứu được điều trị bằng phương pháp phẫu thuật kết hợp 
xương bằng nẹp vít. Kết quả điều trị tốt đạt 82,8% lúc ra viện, 89,7% sau 1 tháng và 
93,1% sau 3-6 tháng. Không có bệnh nhân nào xếp loại kết quả kém. 
TÀI LIỆU THAM KHẢO 
1. Hoàng Tiến Công, (2012), “NC đặc điểm lâm sàng, Xquang và kết quả điều trị 
gãy khối xương tầng giữa mặt tại BVĐKTW Thái Nguyên”, Tạp chí KH-CN ĐH 
Thái Nguyên, tập 89, (01)/1, tr. 249-256. 
2. Lê Thanh Huyền, Hoàng Tiến Công, (2012), “Tình hình chấn thương vùng hàm 
mặt được điều trị tại BVĐKTWTN năm 2011”, Tạp chí KH-CN ĐH Thái 
Nguyên, tập 89, (01)/1, tr. 283-288. 
3. Trương Mạnh Dũng (2002), “Nghiên cứu lâm sàng và điều trị gãy xương gò má 
cung tiếp”, Luận án tiến sỹ y học, Trường Đại Học Y Hà Nội, trang 52-110. 
4. Vũ Thị Bắc Hải (2002), “Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng và kết quả điều trị gãy 
xương gò má cung tiếp tại bệnh viện Trung Ương Huế”, Tạp chí YH Việt Nam, 
trang 44-48. 
5. Lâm Hoài Phương (1997), “ Kỹ thuật điều trị tạo hình trong chấn thương và di 
chứng gãy cung tiếp gò má”, Kỷ yếu công trình NCKH Răng Hàm Mặt, TP 
HCM, tr. 73-80. 
6. Đinh Quốc Thắng (2014), “Nhận xét kết quả điều trị phẫu thuật kết hợp xương 
vùng hàm mặt tại Bệnh viện ĐK tỉnh Hòa Bình”, Tạp chí nha khoa số 1/2014, tr. 
34-41. 
7. Nguyễn Danh Toản (2010), “Nhận xét đặc điểm lâm sàng, Xquang và kết quả 
điều trị gãy xương gò má cung tiếp bằng nẹp vít tự tiêu”, luận văn tốt nghiệp bác 
sĩ chuyên khoa cấp II, Trường Đại Học Y Hà Nội. 
CLINICAL STUDY OF THE RESULTS OF THE TREATMENT OF 
ZYGOMATICOMAXILLARY FRACTURE AT THAI NGUYEN CENTRAL 
GENERAL HOSPITAL. 
SUMMARY 
Research clinical features, X-ray and treatment outcomes in 58 patients with 
fractured Malarbone and Zygomatic arch surgery at Thai Nguyen central 
general Hospital 2015. Results: 45 men (77,6%), aged 18-39 accounted for 
75,9%, mainly caused by traffic accidents 87,9%, 79,3% of which was due to 
a motorbike accident. Common clinical signs respectively 67,2% bruised eye 
Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên Bản tin Y Dược học miền núi số 1 năm 2016 
7 
sockets, mouth open limit 41,4%; 22,4% concave flat cheekbones and 
paresthesia under orbital region is 17,2%. X-ray image consistent with the 
clinical examination, including the lower edge the eye sockets 67,2%, 
Zygomatic arch fractures to 67,2%, and orbital outer edge 53,4%. Fuzzy 
maxillary sinus oneside 34,5% and both sides of 12,1%. Overall 58 patients 
received combined bone surgical with miniplates and screws. Results 
achieved fairly good 82,8% at hospital discharge, 89,7% and 93,1% after 1 
month and 3-6 months. No patients classified as unfavorable results. 
Keywords: Fractures, injury, zygomatic, malarbone, surgery. 
*TS. Hoàng Tiến Công, BS. Vũ Ngọc Tú: khoa RHM, trường ĐHYD Thái Nguyên 
**Ths. Nguyễn Trí Khang : khoa RHM, BVĐKTƯ Thái Nguyên 
Chịu trách nhiệm chính: Hoàng Tiến Công. Email: conghoangt60@gmail.com. 
Tel: 0913351248 

File đính kèm:

  • pdfdanh_gia_ket_qua_dieu_tri_phau_thuat_gay_xuong_go_ma_tai_kho.pdf